Ekstraktionsfasen — identisk

Det vigtigste udgangspunkt: FUE og DHI bruger samme ekstraktionsmetode. Individuelle follikulære enheder udtages fra donorområdet med et præcisionsværktøj (0,7-0,9 mm). Denne fase er teknisk identisk i begge teknikker — forskellen begynder ved implantation.

Implantationsfasen — hvor de adskiller sig

FUE-implantation: Kirurgen skaber alle modtagerkanaler først (med stål- eller safirblade), og placerer derefter grafts i disse kanaler. To sekventielle faser.

DHI-implantation: Hvert graft lægges i en Choi-implantatpen og placeres direkte — kanalen skabes og graftet implanteres samtidig i én bevægelse. Ingen forudlavede kanaler.

Den afgørende konsekvens: DHI giver kirurgen mulighed for at styre vinkel og retning for hvert graft, i det øjeblik det implanteres — hvilket er umuligt med forudlavede kanaler, der allerede er fastlagt, før graftet placeres.

Hvornår FUE anbefales

  • Store sessioner, der kræver 2.500-3.500+ grafts fordelt over brede områder på hovedbunden
  • Genopretning af midterhovedet, hvor præcis hårlinjedetalje er mindre afgørende
  • Sager, hvor den samlede indgrebstid skal minimeres
  • Patienter med Norwood IV-VI, der kræver dækning af store områder

Hvornår DHI anbefales

  • Genopretning af hårlinjen, hvor præcis kontrol over vinkel og retning er afgørende
  • Issearbejde, der kræver tæt pakning på et begrænset område
  • Patienter med eksisterende hår i modtagerområdet (DHI uden barbering)
  • Genopretning af skæg, øjenbryn og tindingespidser
  • Sessioner op til 4.500 grafts, hvor maksimal tæthed er hovedmålet

Sådan træffer Dr. Arslan beslutningen

Valget af teknik hos Hairmedico træffes af Dr. Arslan Musbeh efter gennemgang af dine fotos — ikke af en koordinator, og ikke ud fra hvilken pakke der sælges. Beslutningsfaktorerne er: Norwood-stadie, det område, der skal genoprettes, donortæthed, eksisterende hår i modtagerområdet og patientens langsigtede hårtabsudvikling.

I mange tilfælde bruger Dr. Arslan en kombineret tilgang — DHI til hårlinjen og FUE til midterhovedet — for at opnå både præcision og volumen inden for samme session. Se før- og efter-resultater, og udforsk de alt-inklusive pakkemuligheder.

Ofte stillede spørgsmål

Er DHI altid bedre end FUE?
Nej. DHI har fordele til hårlinjearbejde og tæt pakning, men FUE er mere velegnet til store sessioner og dækning af brede områder. Ingen af teknikkerne er universelt bedst — det rette valg afhænger af din specifikke anatomi, Norwood-stadie og genopretningsmål.
Giver FUE eller DHI mere naturlige resultater?
Begge teknikker giver naturlige resultater, når de udføres af en erfaren kirurg. Naturligheden afgøres af hårlinjedesignet og vinkelpræcisionen — ikke af ekstraktionsmetoden. Dr. Arslans Algorithmic FUE™-planlægningsmetode anvendes til begge.
Er DHI dyrere end FUE?
Hos Hairmedico er FUE og DHI dækket af separate alt-inklusive-pakker (Silver, Gold og VIP) med priser oplyst efter anmodning. Ingen af dem er positioneret som et premium-tilkøb — valget af teknik baseres på klinisk egnethed, ikke pris.
Kan FUE og DHI kombineres i én session?
Ja. Dr. Arslan bruger kombinerede tilgange, når det er klinisk hensigtsmæssigt — DHI til præcision i hårlinjen, FUE til volumen på midterhovedet. Dette fastlægges under fotovurderingen og den kirurgiske planlægning.