Daha Fazla Greft Neden Daha İyi Sonuç Anlamına Gelmez?

Giriş: Saç Ekiminin En Büyük Yanılgısı

Saç ekimi söz konusu olduğunda en yaygın ve en yanıltıcı inanışlardan biri şudur:
“Ne kadar çok greft, o kadar iyi sonuç.”

Hastalar sıklıkla şu soruları sorar:

“Kaç greft ekilecek?”

“Tek seansta 5.000–6.000 greft yapılabilir mi?”

“Başka bir klinik daha fazla greft vaat etti, siz neden etmiyorsunuz?”

Bu sayılara odaklı yaklaşım, yüksek hacimli ama düşük kaliteli saç ekimi merkezlerinin yaygınlaşmasına yol açmıştır. Oysa tıbbi ve estetik açıdan bakıldığında gerçek nettir:
Daha fazla greft, daha iyi sonuç demek değildir.
Aksine çoğu zaman daha kötü sonuçlara ve geri dönüşü olmayan donör hasarına neden olur.

Hairmedico’da, Dr. Arslan Musbeh liderliğinde saç ekimi bir “sayı yarışı” değil, yüksek hassasiyetli tıbbi bir cerrahi işlem olarak ele alınır. Bu yazı, greft sayısının neden yanıltıcı bir kriter olduğunu, gerçek başarının neye dayandığını ve etik yaklaşımın neden vazgeçilmez olduğunu açıklar.

Greft Gerçekte Ne Anlama Gelir ve Sayılar Neden Yanıltıcıdır?

Bir greft standart bir birim değildir. İçinde:

1 saç teli,

2 saç teli,

3 saç teli,

nadiren 4 saç teli
bulunabilir.

Bu nedenle aynı sayıda greft ekilen iki hasta:

farklı toplam saç sayısına,

farklı görsel yoğunluğa,

tamamen farklı estetik sonuçlara
sahip olabilir.

Klinik gerçek şudur:
Greft sayısı ≠ saç sayısı
Saç sayısı ≠ görsel yoğunluk
Görsel yoğunluk ≠ doğal sonuç

Sadece sayılara odaklanmak, saç biyolojisini, saçlı derinin kanlanmasını ve estetik planlamayı göz ardı etmek anlamına gelir.

Saç Ekiminin Başarısını Gerçekte Ne Belirler?

Donör Alan Kalitesi, Miktardan Daha Önemlidir

Donör alan sınırlı ve yenilenmeyen bir kaynaktır. Bir kez zarar gördüğünde geri dönüşü yoktur.

Başlıca belirleyici faktörler:

cm² başına folikül yoğunluğu,

saç teli kalınlığı,

folikül grupları,

saçlı derinin elastikiyeti,

güvenli donör alan sınırlarına sadakat.

Aşırı alım; gözle görülür seyrelme, düzensiz donör görüntüsü ve kalıcı donör kaybına yol açar.

Hairmedico’da Algorithmic FUE™, “kaç greft alınabilir” sorusuna değil,
“kaç greft alınmalıdır” sorusuna cevap verir.

Stratejik Yerleştirme, Sayıdan Her Zaman Üstündür

Doğal bir sonuç, kaç greft ekildiğine değil,
greftlerin nereye ve nasıl yerleştirildiğine bağlıdır.

Ön saç çizgisi: ağırlıklı olarak tekli greftler

Orta alan: dengeli yoğunluk ve katmanlama

Tepe bölgesi: doğal girdap ve açı takibi

Bir bölgeye aşırı greft yüklemek:

kanlanmayı azaltır,

greft tutulumunu düşürür,

düzensiz ve yapay görünüme yol açar.

“Mega Seans” Efsanesi

Bazı klinikler “bir günde 5.000 greft” veya “sınırsız greft paketi” gibi ifadeler kullanır.
Bu söylemler, saçlı derinin fizyolojik damar kapasitesini yok sayar.

Kanlanma kapasitesi aşıldığında greftlerin tutunma oranı düşer.
Paradoksal şekilde daha fazla greft, daha az yaşayan saç anlamına gelebilir.

Aşırı Alım: Geri Dönüşü Olmayan Hata

Aşırı alım şu durumlarda ortaya çıkar:

greftlerin çok sık alınması,

düzensiz dağılım,

güvenli donör alan dışına çıkılması.

Uzun vadede:

kalıcı donör seyrelmesi,

gelecekte saç ekimi yapılamaması,

saç uzun olsa bile fark edilen donör bozuklukları
oluşur.

Donör alan zarar gördüğünde düzeltme şansı yoktur.

Yoğunluk Bir Algıdır ve Bir Cerrahi Beceridir

Algılanan yoğunluk şunlara bağlıdır:

saç kalınlığı,

saç–deri kontrastı,

açı ve yön,

katmanlı yerleştirme.

Deneyimli bir cerrah, daha az greftle daha yoğun bir görünüm oluşturabilir.
Kötü planlanmış yüksek greftli bir işlem ise binlerce grefti boşa harcayabilir.

Bu nedenle iyi planlanmış 2.500 greftlik bir işlem,
kötü planlanmış 4.500 greftlik bir işlemden daha doğal görünebilir.

Daha Fazla Greft vs Akıllıca Kullanılan Greftler

Etik Kliniklerin Neden “Maksimum Greft” Vaadi Yoktur

Hairmedico’da:

şişirilmiş greft sayıları yoktur,

sabit hedefler yoktur,

her plan kişiye özeldir.

Dr. Arslan Musbeh, saç dökülme paterni, yaş, ilerleme riski ve donör ömrünü onlarca yıl ileriye dönük değerlendirir.

Bu nedenle Hairmedico, “günde tek hasta” prensibini uygular.
Hassasiyet, etik ve kalite; hacim baskısıyla bir arada olamaz.

Saç Ekimi Tek Günlük Bir İşlem Değil, Uzun Vadeli Bir Stratejidir

Saç dökülmesi ilerleyicidir. Başarılı bir saç ekimi:

bugün doğal görünmeli,

40, 50, 60 yaşında hâlâ mantıklı durmalı,

gelecekteki ihtiyaçlar için donörü korumalıdır.

Sırf sayı uğruna donörü tüketmek, kısa vadeli bir kararın ömür boyu sonucudur.

Gerçek Hasta Deneyimi

“Başka bir klinik 5.000 greft önermişti. Dr. Musbeh 2.800 dedi. Bir yıl sonra sonuç doğal, yoğun ve donör alanım tamamen sağlam.”
— Hairmedico Hastası, Almanya

Klinik Sonuç

Daha fazla greft, daha iyi sonuç demek değildir.
Genellikle daha fazla risk, daha düşük tutulum ve kalıcı donör hasarı anlamına gelir.

Gerçek başarı:

tıbbi öngörü,

stratejik planlama,

cerrahi hassasiyet,

etik yaklaşım
ile elde edilir.

Hairmedico’da başarı, greft sayısıyla değil;
doğallık, donör korunumu ve uzun vadeli hasta memnuniyetiyle ölçülür.

Yazar Hakkında

Dr. Arslan Musbeh, Türkiye’de uluslararası tanınırlığa sahip bir saç ekimi cerrahı ve Hairmedico’nun kurucusudur.
17 yılı aşkın deneyimiyle Sapphire FUE, DHI ve Algorithmic FUE™ tekniklerinde uzmandır.
Günde tek hasta VIP modeli ile çalışır ve tüm kritik cerrahi aşamaları bizzat gerçekleştirerek doğal saç çizgileri, ideal yoğunluk ve ömür boyu donör korunumu sağlar. Aynı zamanda Claude Bernard University Lyon 1’de eğitmenlik yapmakta ve uluslararası tıp kongrelerinde konuşmacı olarak yer almaktadır.